一个更现实的问题是 ，在燃油车市场普通汽修店就可以解决大部分车主维修保养的问题
，在新能源汽车时代却不容易解决 。

证券时报记者 陈霞昌

一些新能源车企宣告破产或全面停摆
，存量车辆因为售后问题沦为市场俗称的“烂尾车
”
。根据力基询问 的统计，截至2026年5月 ，包含通过司法程序宣告破产、进入破产清算或重整流程 、实质全面停摆的新能源汽车企业共23家，累计合规售出新能源乘用车约85万辆。随着全国数千家官方售后网点关停
，众多车主不得不面对原厂零部件供应链断裂
、三电系统失去质保、车载智能服务器停机等问题，而购车时车企承诺的终身质保 、终身免费OTA升级、终身车联网服务也都沦为空头协议 。证券时报记者近日采访了多位“烂尾车”车主
、汽修行业从业者、二手车商 、业内专家 ，深度拆解“烂尾车 ”背后的民生难题
、产业病灶与破局路径
。

车企停摆给消费者

带来的无奈

2021年，家住深圳龙华区的陈先生花费14万元购入威马E.5家用轿车。经历了成为新能源车主的兴奋和幸福不到两年 ，他便从媒体上了解到 威马汽车要破产了 。随后
，他需要进行车辆正常保养时发现，深圳市区的威马授权4S店集体撤店关停。最终 ，他不得不选取 一家第三方汽车售后店进行简单的保养
。今年年初
，陈先生的车辆出现动力电池充放电故障，他才发现 ，维修无门。

按照购车合同
，威马首任车主三电系统终身质保 、终身免费基础保养 。但在车企停摆后，车主只能选取 第三方汽修厂家
。但一家第三方汽修厂检测后告诉陈先生 ，新能源车三电系统检测程序
、故障代码被车企加密，没有原厂专用诊断设备无法拆解维修；若从民间渠道采购拆车电池包
，报价高达数万元，接近原车购车价三分之一。

而另一位威马车主严女士的经历同样让她苦恼 。她的车辆前保险杠磕碰破损已有半年
。在遍寻不到授权维修店 ，电商平台也找不到原厂外观件后
，她不得不听从汽修店的建议去寻找二手拆车件。她在网上几大车主论坛发帖，并加入了多个威马车主群 ，希望能蹲守到车主的拆车配件 。但持续数月的等待并没有等来理想结果
，至今她只能开着一辆外壳破损的车上路行驶
。

2025年9月，威马汽车曾宣布温州工厂正式启用 ，以及小威随行App重新上线
，车主们一度对威马“复活”抱有很高期望。但随后的进程并不理想，售后服务恢复更是无从提起 。

无奈之下 ，陈先生和严女士不止一次想把车辆卖掉
，但二手车回收的费用 远低于正常年份二手车的费用 
。一位二手车商负责人告诉记者，一般不回收这类车 ，但如果费用 够低，拆配件卖比整车卖更划算
，他才会考虑回收。

而花费了数十万元购买了高合HiPhi-X的广州车主王先生，则深陷高端智能车的系统困局 。去年开始 ，王先生的车载中控车机频繁黑屏
，此前付费开通的车载导航、座舱娱乐 、远程控车等智能功能几乎都被停用。

更让车主难以接受的是，车企停摆后 ，多家主流财险公司拒绝承保车辆车损险
，车主只能投保交强险裸车上路，一旦发生重大交通事故 ，全部损失需要自行承担
。

为了核实这些品牌是否还有官方服务渠道
，记者分别拨打了多家厂商的官方客服电话。威马汽车和哪吒汽车的400热线已经无法接通，而高合汽车官方客服电话接通后 ，客服人员告诉记者
，广深地区仍有售后服务提供，但零配件维修时间并不确定 ，而涉及车机等软件功能问题，则需要工程师远程查看才能回复 。

相比前述车主的售后无门
，极越车主和合创车主则略显幸运
。2024年底，极越“闪崩 ”后 ，其股东方吉利集团接手了售后服务
，授权旗下领克网点进行维保。广汽集团(601238)投资的合创汽车在陷入停摆困境后，同样由旗下的广汽埃安接手了数万车主的售后 。

多重矛盾催生“烂尾车”

事实上 ，根据《汽车销售管理办法》第二十一条
，供应商应当及时向社会公布停产或者停止销售的车型，并保证其后至少10年的配件供应以及相应的售后服务
。中国消费者协会也多次强调 ，车企破产不等于责任灭失
，“三包
”和10年配件供应等法定义务不因清算而免除。

但对于停摆车企而言，这一条款在执行层面面临巨大挑战 。2024年1月 ，威马汽车发布预重整阶段的评估结果
，负债金额约为250亿元，远超96亿元的资产价值
。如果最终破产 ，在巨大的资金缺口面前，“10年配件供应”这一法定义务
，不得不让位于优先级更高的职工债权
、税务债权等。

“我国现行《企业破产法》所确立的破产财产清偿顺序，明确将破产人所欠职工工资、社会保险费用及税款置于优先顺位 ，普通破产债权则位列其后 。在新能源汽车企业破产清算实践中
，消费者基于《消费者权益保护法》所享有的产品质量保障及售后维修权利，其对应的财产性债权在破产程序中通常被归为普通债权
。这意味着 ，在清偿完前述优先债权后
，破产企业的剩余财产往往已所剩无几，难以覆盖数量庞大的车主群体所提出的售后维修 、配件更换等赔付需求 ，消费者合法权益面临实质落空的风险。 ”广东科技学院副教授廖森林告诉记者 。

一个更现实的问题是
，在燃油车市场普通汽修店就可以解决大部分车主维修保养的问题，在新能源汽车时代却不容易解决。

“和传统燃油车企不一样的是 ，新能源整车高度定制化加上技术封闭
，车企退市即配件断供，是售后无门的主要原因
。
”深圳一家汽修厂负责人告诉记者。该负责人表示 ，区别于传统燃油车零部件通用化
、社会化配套完善的产业特征，新能源汽车三电系统、车载软硬件均为车企定制开发
，车企为锁定售后利润，将三电故障代码 、车载诊断程序、专用维修设备全部加密封存 ，不轻易向第三方汽修行业开放技术数据 。一旦车企破产停产
，上游配套零部件厂商同步停止专用配件生产，市面无通用替换件 ，第三方修理厂无技术权限维修核心部件
，车辆自然沦为无法维保的“烂尾车”
。

国内后汽车市场服务龙头企业途虎也证实了这个说法。该公司相关负责人对记者表示：“新能源售后行业长期存在较强的‘主机厂中心化’特征，尤其在三电领域 ，技术协议封闭
、维修数据不开放、原厂配件流通受限等问题
，客观上提高了第三方维修门槛 。 ”

从制度层面保障车主权益

对于数十万“烂尾车
”车主而言，立法层面的解决方式过于遥远 ，他们的诉求普遍是希望车辆出问题能找到地方解决
。而对于第三方而言
，车主们的需求也让从业者们有了更大动力解决车主的问题。

途虎就明确表示，作为国内唯一具备规模化三电维修能力的独立第三方平台 ，已与主流整车企业 、十余家电池企业建立了深度合作，能够获得官方维修技术支持和原厂备件供给；此外
，途虎还与上游零部件商合作开发新能源专用三方品牌配件，以合理的费用 有效降低车主的维修成本 。

一个好的迹象是 ，《新能源汽车维修维护技术要求》《动力蓄电池维修竣工出厂技术条件》《电动乘用车售后服务规范》等多项国家标准已经生效
，第三方汽车服务企业进入新能源汽车后市场也有了法律支持
。

但作为上述新国标制定的参与者，途虎也坦承 ，当前标准仍有亟待完善的地方：一是动力电池健康度检测标准；二是电芯级维修后的安全评估标准；三是维修数据开放与维修流程透明化标准；四是第三方维修质量认证体系。这些标准的建立
，本质上是推动新能源维修从“经验型维修”走向“标准化维修 ”，最终让用户实现“有地方修
、修得起、修得放心
” 。

廖森林表示 ，可借鉴住宅专项维修资金的成功管理经验
，构建新能源汽车行业售后保障专项保证金制度
。具体而言，可通过立法强制要求新能源汽车生产企业在每售出一台车辆时 ，按车辆销售费用 的一定比例计提专项资金
，缴存至由第三方独立机构监管的专户。该资金实行专户管理 、专款专用，其用途严格限定于车企进入破产程序后 ，为其已售出存量车辆提供持续的零配件供应
、技术支持和必要的维修保养服务，企业在正常存续期间不得挪用 。为消费者构筑起坚实有效的权利屏障
，才能促进新能源汽车行业的健康、可持续发展。